Süper Lig’in 5’inci haftasında Fenerbahçe ile Trabzonspor karşı karşıya geldi. Chobani Stadyumu Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Spor Kompleksi’nde saat 19.00’da başlayan mücadelede hakem Ozan Ergün düdük çaldı. Ozan Ergün’ün yardımcılıklarını Ceyhün Sesigüzel ve Süleyman Özay üstlendi.
11'DE ONUACHU'NUN GOLÜ İPTAL EDİLDİ
11’inci dakikada Trabzonspor’un bulduğu gol faul sebebiyle iptal edildi. Sol taraftar topla buluşan Olaigbe’nin ceza sahasına yaptığı ortada Onuachu’nun kafa vuruşunda top üst direkten ağlara gitti. Hakem Ozan Ergün, VAR uyarısının ardından pozisyonu izledi ve Onuachu’nun Skriniar’a faul yaptığı gerekçesiyle golü iptal etti.
OKAY VAR UYARISIYLA KIRMIZI KART GÖRDÜ
17’nci dakikada Okay Yokuşlu orta sahada Kerem Aktürkoğlu’na yaptığı faulün ardından sarı kart gördü. VAR uyarısının ardından pozisyonu izleyen hakem Ozan Ergün, Okay Yokuşlu’ya kırmızı kart gösterdi ve Trabzonspor, 19’uncu dakikada 10 kişi kaldı. Fenerbahçe, 39’uncu dakikada gole yaklaştı. Sağ taraftan çalımlarla ceza sahasına giren Szymanski pasını kale önündeki En Nesyri’ye aktardı. Bu oyuncunun şutunda top az farkla yandan dışarı gitti. Fenerbahçe, 45’inci dakikada öne geçti. Fred’in ceza sahası içi sağ çaprazdan şutunu direk dibinden çıkaran Onana, topu sektirdi. Szymanski seken topu kale önündeki kale önündeki En Nesyri’nin önüne bıraktı. En Nesyri’nin boş kaleye vuruşunda top ağlarla buluştu: 1-0. İlk yarı Fenerbahçe’nin 1-0’lık üstünlüğüyle sona erdi.
KADIKÖY'DE 3 PUAN FENERBAHÇE'NİN
İkinci yarıya da baskılı başlayan Fenerbahçe oldu ve 49’uncu dakikada En Nesyri’nin şutu önce üst direğe daha sonra ise yere çaparak oyun alanında kaldı. 82’nci dakikada İrfan Can Kahveci’nin ceza sahası yayının içinden yaptığı vuruşta top önce savunmaya sonra yan direğe çarparak kaleci Onana’da kaldı. İkinci yarıda gol sesi çıkmadı ve mücadele Fenerbahçe’nin 1-0’lık üstünlüğüyle tamamlandı.
FIRAT AYDINUS TARTIŞMALI POZİSYONLARI İNCELEDİ
Hürriyet yazarı ve eski Süper Lig hakemi Fırat Aydınus, dün akşamki dev maçta hakem Ozan Ergün'ün verdiği tartışmalı kararları tek tek inceledi. İşte Aydınus'un değerlendirmeleri;
'HAKEM ERGÜN ÇOK HATA YAPTI! GOLÜN İPTALİ YANLIŞ, KIRMIZI KART DOĞRU'
Fenerbahçe - Trabzonspor maçında genç hakem Ozan Ergün ve ekibine çok fazla iş düştü.
Bu ülkede Fenerbahçe– Trabzonspor maçlarının atmosferi ve hikâyesi, MHK Başkanı’nın kavrayabileceği türden değil. O yüzden hakem ve VAR atamalarının ne kadar akılcı yapıldığı tartışılır. Toplamda sadece beş VAR görevi olan Davut Dakul Çelik böyle bir maça nasıl verilir? Ali Koç’un, Yaşar Kemal Uğurlu hakkında yaptığı “Cezalandırılabiliriz” çıkışı da, daha önceki “Ben olduğum sürece bizi şampiyon yapmazlar” sözlerini hatırlatıyor. Bununla birlikte Fatih Tekke’nin birkaç hafta önce yaptığı ”Burnuma pis kokular geliyor” cümlesi yabana atılmamalı.
KRiTiK POZiSYONLAR
11. dakikada Trabzon’un iptal edilen golünde, Onuachu topa yükselirken kolu doğal konumda ve hafif bükülü. Arkadan gelen Skriniar kafasını bu kol hizasına sokarak teması kendi oluşturuyor. Kolun kural dışı kullanımı söz konusu değil. VAR müdahalesiyle gelen gol iptali hatalı. Hakem faulü saha içinde “dikkatsiz hareket” diye verse anlaşılabilirdi ama bu VAR müdahalesi baştan sona yanlış.
17. dakikada Okay-Kerem pozisyonu ciddi faul oyun nedeniyle kırmızı kart. Ozan Ergün bunu sahada değerlendiremedi. Hakemlerin VAR ile maç yönetmeye devam edip sahadaki kararları yanlış yorumlaması, büyük bir sorun.
ONUACHU 2. SARI KARTI GÖRMELiYDi
İlk yarıda Savic ve İsmail sarı kart görmeliydi. Buna rağmen daha hafif pozisyonda kart çıkarken, esas gerektiren pozisyonlar es geçildi. İlk yarı uzatmalarında Onuachu’nun hakemi protesto ederek alkışlaması ise net ikinci sarı karttı.
İkinci yarıda Ozan ve Fred’e gösterilmesi gereken sarı kartlar atlandı. Bartuğ’a gösterilen kart hatalıydı. Dağıtılan kartlarda standart yoktu. İrfan Can’a da kart çıkmalıydı.
TOP ÇiZGiYi GEÇTi Mi? TEKNOLOJi Mi TAZMiNAT MI
Maçın en kritik pozisyonlarından biri ise, Fenerbahçe’nin çizgiyi geçen golünün verilmemesiydi. Top ile çizgi arasındaki yeşil zemin görüntülerde net şekilde belli olmasına rağmen ne hakem, ne yardımcı, ne de VAR bu pozisyonu çözebildi.
Yoruma dayalı olmayan bu olayda bile doğru karar verilememesi, “Gol teknolojisine harcanacak para mı daha çok, yoksa MHK Başkanı’na ödenecek tazminat mı” sorusunu akıllara getiriyor.
Yorumlar
Kalan Karakter: